Leírás: Ha igazi repülő kalandra vágysz, ez a Te játékod! A sárkányrepülőzés új korszakában már nem csak a hagyományos formájú sárkányrepülők szelik át a kék eget, hanem azok legújabb 3 dimenziós változataik! Engedd...
Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források. (Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt. ) Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket. Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források). Kormányszóvivői jelöltsége Szerkesztés Kivágtam egy részt mert ennek így semmi helye egy lexikonban.
2019. jan 10. 8:38 Demcsák Zsuzsa féltékenység bántalmazás gyerekek Demcsák próbált kitartani, de végül belátta: tovább kell lépnie /Fotó: Pozsonyi Zita 353 5 Demcsák Zsuzsa őszintén vallott egykori házasságáról, illetve arról, hogyan érzi magát most. Jakupcsek Gabriella műsorában, a Jakupcsek pluszban január elején volt vendég Demcsák Zsuzsa. A műsorban megdöbbentő információkat is hallhattunk. Többek között kiderült, hogy volt férje a gyerekek előtt is verte őt. "Nekem két dolog fontos az életben. Az egyiket Tamarának hívják, a másikat Benedeknek hívják, semmi más. Tehát értük bármit és mindent" – mondta Demcsák Zsuzsa. Jakupcsek ezután kérdezett rá, hogy gyerekei látták-e a küzdelmét, illetve azt, hogy az apjuk bántja őt, mire Demcsák igenlően bólintott. Ezzel mindenki számára egyértelművé tette, hogy volt férje a gyerekei előtt is bántalmazta őt. Mint az Demcsák Zsuzsa vallomásából kiderült, azért tűrte olyan sokáig, hogy volt férje féltékenységből bántsa őt, mert előtte az édesanyja és a nagyanyja példája élt mindig is, vagyis az örökké tartó párkapcsolat mintáját szerette volna követni.
Mármint szerintem. március 27., 12:06 (CEST) Ízléskérdésekről nem kívánok vitatkozni. március 27., 12:15 (CEST) A cikk korrekt, semleges és ellenőrizhető, nincs vele semmi gond. Egy nem-dokumentált állítást kivettem (a blogjával "... országos botrányt kavart"). misibacsi 2007. március 28., 10:37 (CEST)
2016. márc 31. 3:30 Demcsák Zsuzsa sérülés sminkes tárgyalás Demcsák sérülésének ügyében a sminkes a koronatanú 344 6 Budapest — Tovább tart a háború Demcsák Zsuzsa (37) és volt férje, Kiss József perében. A Mokka háziasszonya azért jelentette fel a férjét, mert az állítólag bántalmazta őt, összevert arcáról az esetet követően internetes közösségi oldalán osztott meg képet. Férje tagad, a büntetőperben pedig a tegnapi tárgyalás – amelyen Demcsák és ügyvédje nem jelent meg – után sem született döntés. Demcsák és ügyvédje nem jelentek meg a tárgyaláson /Fotó: Fuszek Gábor Ezúttal a TV2 sminkesét kérdezték, aki a műsorvezető szerint eltüntette a verés nyomait. Faggatták azokról a monoklikról, amelyeket Demcsák állítása szerint férje okozott, amikor pofon vágta. A szakember amolyan koronatanúja az ügynek. Nemcsak mert az ominózus éjszakán együtt partizott kollégájával, hanem mert másnap hajnalban annak ellenére, hogy csak néhány órát aludhatott, korábban ment be dolgozni, csakúgy, mint a Mokka háziasszonya, és egyedüliként láthatta a monoklikat.
Lekeverték, ráadásul éppen az a bemondó, akinek már összeakadt a nyelve a népszopás népszokás szónál. Elvileg Bencze Péter gyógyszerre ivott egy felest, mert kínálták, aztán ez lett belőle. Szegényt 3 hónapra arrébb is tették, egyelőre nem állhat kamera elé. A M1 tudósítóját egyébként az a Szebeni István védte meg, akit káromkodásért rúgtak ki. Hujber Ferenc nem sokkal ezelőtt, márciusban értelmezte újra a Mokkát. Se Pachmann Péter, se Szabó Dóra nem számíthatott arra, hogy mi vár rájuk egymás után két reggelen. A színész először arról beszélt, hogy Jézus egy színész volt, amit másnap azzal fejelt meg, hogy Orbán Viktor Magyarország királya. Lehetett ez médiahekk, de minek. Azóta se értjük. A miértekre éppen úgy keressük Hujber Ferencnél és Demcsák Zsuzsánál a választ, mint a szántszándékkal elkövetett fingós időjárás-jelentésre. Horváth Szilárd határozott és változatos pukikkal hívta fel a figyelmet a szél és a szellentés párhuzamára. A műsorvezetőt végül a TV2 elbocsátotta. Ha még emlékszik Pálffy István tévés karrierje, akkor mutatnánk egy bár mindennapi, de annál jobb kavart.
§ 13. ). -- nyenyec ☎ 2007. március 26., 21:42 (CEST) (Nem nagyon akarok ezen vitázni, mert szerintem másodlagos kérdés, de szerinted a fentiek közül melyikbe tartozik? -- Mustapilvi 2007. március 26., 21:53 (CEST)) Szerintem "közhatalom gyakorlásával járó tisztségre jelölték". Pont azért kellett átvilágítani. -- nyenyec ☎ 2007. március 26., 22:06 (CEST) re Puncsos: Nem tettél boldoggá, hogy a véleményemet egyszerűen "butaságnak" nevezted, főleg azért, mert én a tavalyi őszi aktuálpolitikai Wiki-blogok írását is ugyanilyen ízlésbeli okokból elleneztem, nem tartottam ízlésesnek. A mondanivalóm lényegét- szokás szerint - senki nem reagálta le. Ennek lényege: miután kéjesen elhelyezték egyesek az élő személyek életrajzi cikkei vitalapján a sablont, számomra nem érthető, hogy olyan esetben, amikor vannak sajtóban megjelent, de vitatott állítások, miért sietünk ezeket a sajtóinformációkat az események alatt sebtében "szócikké" formálni? -- Linkoman 2007. március 27., 11:28 (CEST) A sablonokhoz semmi közöm, véleményem sincs róla, amúgy ne vedd magadra, ami írtam, mert nem a véleményed butaság, hanem az, hogy kivetted.
Bár még csak a nyár közepén járunk, számos olyan magyar sztár vetkőzött bikinire, akik máskor nem mutatnak magukból ennyit. Így például a TV2 műsorvezetője, Demcsák Zsuzsa, aki már a Mokkát is vezette egy kétrészes darabban, de a nézők nem sokat láthattak alakjából, mert a medencéből kiszállva rögtön törölközőbe csavarta magát. Nézd meg, kik azok a magyar műsorvezetők, akik idén bikinis fotóval örvendeztettek meg bennünket! Címlapkép: TV2. Geszler Dorottya fürdőruhában! 46 évesen is bombaformában van Geszler Dorottya, az egykori szépségkirálynő még mindig szexi. Nézd meg a fotókat! OLVASD EL EZT IS!
2012. szept 24. 8:01 #Demcsák Zsuzsa #meztelen #FOTÓ #fénykép 117434_2 A vicces, vagy csalódott rajongók bármire képesek. Még arra is, hogy meztelen képet retusáljanak egy teljesen normális fotóból. A Bors rájött a csalásra. A TV2 műsorvezetője már többször mondta, hogy nem akar pucéran a kamerák elé állni, ennek ellenére feltűnt az interneten egy fotó, amelyen csípőre tett kézzel pózol egy Demcsák Zsuzsához megszólalásig hasonló hölgy. A Bors munkatársai viszont megtalálták a kép eredetijét, melyben a tévés piros bikinit visel. Ügyes kezek egyszerűen eltüntették az eredeti képről azt a piros bikinit, amiben egyébként Zsuzsa pózolt, és számítógépes utómunkával saját kedvük szerint alkották meg a keblét és az intim testrészeit - olvasható a lapban. Demcsák Zsuzsa arról nem beszélt a napilapna, hogy jogi útra tereli-e az ügyet, de annyit elárult, nem hozza magát kínos helyzetbe azzal, hogy hasonló felvételek készülnek róla. A Kiskegyed ott van a Facebookon is! Klikkelj ide, és lájkolj minket a legérdekesebb hírekért és szerkesztőséggel kapcsolatos friss infókért!
Én egyetértek (nagyjából), bár csak egy kiskanállal púpoztam a szöveget szerkesztési lendületből. Egy tárgyilagos pontot, hasonlóan a tv 2-es műsorvezetéshez - jelölték, viszalépett - viszont nem tartok feltétlenül problémásnak. Valahol a Wikipédiának ez lehet az erőssége, hogy frissebbek az adatai, mint a nyomtatott lexikonoknak. (Persze 10-20-50 év távlatából könnyebb tárgyilagos cikkelyt írni:) Viszont abban nem értek egyet, hogy nemforrásnak nevezel elég fontos médiumokat (mégha on-line formájúak is). Nyilván források, csak kell hozzájuk forráskritika... Egyébként szvsz. a blog hivatkozás az az, ami tényleg nem lexikoni műfaj. Üdv -- Mustapilvi 2007. március 26., 20:48 (CEST) Linkoman, ez butaság volt. Az őszi zavargásokról szóló szócikk az nem ilyen? Mi ebben a rossz? : az írt arról, A Magyar Nemzet szerint, ezek források. Ezzel szerintem nem sértünk személyiségi jogokat, mert nem azt írtam, hogy a férje bűnöző, hanem a Magyar Nemzet cikke írt róla, és erről van itt szó. Amúgy meg direkt azért hoztam létre a szócikket, mert Demcsák Zsuzsáról nem volt szócikk, és pont ennek a résznek van aktualitása, ami miatt kíváncsiak Demcsákra.
Sitemap | Műanyag polc falra, 2024